El nuevo periodismo ya está aquí
El III Congreso Internacional de Nuevo Periodismo ha concluído en Cáceres con la certeza de que el debate debe empezar a girar en torno a "cómo" afrontar los retos que plantean las nuevas tecnologías y el mundo digital. Cómo sacar el máximo partido al lenguaje mutimedia, cómo gestionar la participación ciudadana, cómo asegurar la calidad de los contenidos también en este soporte, cómo reconvertir a los profesionales que lo necesitan, cómo educar a los estudiantes para lo que se pide en las redacciones de hoy, cómo llegar a las audiencias jóvenes, cómo gestionar el ingente caudal informativo aportando originalidad y jerarquización, cómo, cómo y cómo. Las exposiciones descriptivas y explicativas sobre el fenómeno ya resultan antiguas, o cuanto menos insuficientes.
Los expertos congregados en la capital cacereña durante estos tres días han ofrecido interesantes ponencias sobre sus respectivos medios y experiencias en las diferentes mesas convocadas en torno a temas como relación entre blogs y periodismo, periodismo ciudadano, medios nativos digitales, gratuidad de los contenidos y código abierto, entre otros.
Sin embargo, la mayoría han soslayado entrar de lleno en los conflictos y dilemas generados por el trabajo cotidiano y los cambios propios y puntuales de un momento de transición entre modelos. Cuando se han aproximado a estas cuestiones, por ejemplo al nombrarse cómo el SEO condiciona los titulares en los medios digitales o qué rol ha cumplido el periodismo ciudadano en el reciente atentado de Navarra, el diálogo tuvo momentos de esplendor.
Los participantes, la mayoría bloggers, periodistas profesionales y estudiantes, han reclamado en todo momento más respuestas o, al menos (es difícil sacar conclusiones y elaborar manuales en medio de la revolución), un espacio más orientado hacia la puesta en común de experiencias y el intercambio de opiniones.
Algunas voces han apuntado que tal vez sea preciso replantearse también la forma de tratar estos asuntos y organizar encuentros cada vez más participativos, alejados del atril y el tono académico, y que apuesten por la búsqueda conjunta de soluciones creativas. El propio director del congreso, Fernando Jáuregui, ha sido quien ha dado el mejor diagnóstico al proponer, hacia el final del evento, que la situación exige cambios más profundos que limitarse a trasladar (y a hablar de) propuestas y esquemas tradicionales al entorno digital.
El camino para el próximo encuentro está marcado.
Qué chulada de aplicación, de post y de galería!!!!!!
Publicado por: JFBarrera | domingo, 02 noviembre 2008 en 01:38 p.m.
Hola!
Yo ya he votado en todas las categorías de 20blogs... y tú? Quería invitarte a visitar mi blog, que compite en la categoría de humor. Además por ser hoy el último día de votaciones si no te caes de la silla debido a las risotadas de invitamos a un plato de caracoles con tomate la próxima vez que pases por Zaragoza.
Saludos Varios y perdón por el spam, jeje!
Publicado por: EED | domingo, 02 noviembre 2008 en 02:41 p.m.
Buen análisis. Yo creo que muchas mesas redondas estaban hechas con calzador con gente que poco tenía que aportar y quizás más que vender. Además, los talleres paralelos estaban más dirigidos a "enseñar" que a colaborar. Espero que se den cuenta de esto y lo modifiquen para otra ocasión. Por lo que dices, eso parece haberlo entendido Jauregui.
Publicado por: jose a. del moral | domingo, 02 noviembre 2008 en 07:08 p.m.
Yo he escrito acerca del atentado en la Universidad de Navarra y pienso seguir haciéndolo en los próximos días. Un saludo.
Publicado por: Pablo Berraondo | lunes, 03 noviembre 2008 en 07:00 p.m.